Análisis de discurso caso Ayotzinapa: Arely Gómez González

Arely Gómez González es licenciada en Derecho por la Universidad Anáhuac, cuenta con una especialidad en Derecho Fiscal y una Maestría en Políticas Públicas. En su paso en la política mexicana ha militado en el Partido Revolucionario Institucional y ha ocupado diferentes cargos, en 2012 a 2015 fue senadora, en 2015 fue nombrada titular de la Procuraduría General de la República y a principios del 2019 fue designada Controladora del Poder Judicial de la Federación. 

Después de la estrepitosa renuncia del ex Procurador, Jesús Murillo Karam, Arely Gómez González tomó el cargo como Procuradora General de la República, ante ella quedó la responsabilidad de dar respuesta a la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa. Gómez González se comprometió con los padres de los normalistas a abrir una nueva línea de investigación, aunque eso descartara la “verdad histórica” que su predecesor Jesús Murillo Karam defendía.  

Este discurso fue transmitido el 6 de septiembre de 2016 durante una conferencia de prensa a medios de comunicación. Arely Gómez trató de dar una imagen positiva de los trabajos que ha realizado el gobierno del Gobierno de la República y destacar en reiteradas ocasiones cómo el gobierno estuvo en la mayor disposición para atender el caso esta visión positiva que trato de construir se dio en un duro momento para la investigación ya que nuevas pistas habían surgido. En esta conferencia destacó la colaboración que tuvo el gobierno mexicano con el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericano de Derechos Humanos.

La Desaparición de los estudiantes normalistas en Iguala Guerrero, es un hecho que indigna y lastima a toda la sociedad y por su puesto al gobierno de la república, las instituciones federales somos sensibles y estamos actuando decididamente ante estos lamentables hechos, las investigaciones continuarán hasta sus últimas consecuencias.

Durante la mayor parte de su discurso habla como representante de una institución y se puede observar en esta frase “las instituciones federales somos sensibles y estamos actuando decididamente antes estos lamentables hechos” y en “un hecho que indigna y lastima a toda la sociedad y  por su puesto al gobierno de la república” en la que intenta crear una cercanía con los padres de las víctimas y dar una imagen positiva de las instituciones sin embargo, al hacerlo en tercera persona  da un distanciamiento con el espectador y sobre todo que durante todo su discurso muestra expresiones rígidas.

Como la han reconocido los miembros de este grupo, se brindaron todas las facilidades para sus actividades pues el gobierno de la república ha sido el primer interesado en que la asistencia de la Comisión Interamericana nos permita generar mayor certeza antes estos hechos, y a ellos les expreso mi reconocimiento por su colaboración y su trabajo, mismos que han contado en todo momento con el apoyo y la apertura del gobierno mexicano.

En varias partes del discurso, muestra la apertura del gobierno al brindar los medios necesarios para que se lleve a cabo la investigación lo expresa en el fragmento “se brindaron todas las facilidades para sus actividades pues el gobierno de la república ha sido el primer interesado en que la asistencia de la Comisión Interamericana nos permita generar mayor certeza antes estos hechos” sin embargo, este grupo de expertos  mencionaron que el Gobierno de la República no quiso extender su estadía, tuvieron hasta el 30 de abril de 2015 para continuar con la investigación,  debido a esta premura no pudieron seguir con nuevas líneas de investigación.

Se trata de un ejemplo de colaboración con organismos internacionales sin precedentes en nuestro país, mismo que ha impulsado el gobierno de la república, por tanto, me permito anunciar que el Estado mexicano solicitará la prórroga del mandato para que el grupo de expertos pueda concluir sus trabajos en torno a estos hechos en los términos y modalidades que serán acordadas con todas las partes.

Durante esta conferencia suscitada meses después de los trabajos del GIEI, la procuradora menciona que solicitará una extensión para que el grupo de expertos siga trabajando. En la frase “un ejemplo de colaboración con organismos internacionales sin precedentes en nuestro país, mismo que ha impulsado el gobierno de la república” trata de legitimar el interés y el esfuerzo que tienen las autoridades con el caso.

Hoy gracias a un trabajo respetuoso y de coordinación con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, contamos con mayores elementos que serán sumados a los de la procuraduría General de la República, para esclarecer este lamentable acontecimiento. El Gobierno de la República ha trabajado y seguirá trabajando para cerrarle el paso a la impunidad a la corrupción y a la delincuencia por ello seguiremos actuando de forma permanente para esclarecer a plenitud los lamentables hechos ocurridos en Iguala y Cocula.

Dentro de esta parte del discurso  “El Gobierno de la República ha trabajado y seguirá trabajando para cerrarle el paso a la impunidad a la corrupción y a la delincuencia por ello seguiremos actuando de forma permanente para esclarecer a plenitud los lamentables hechos” Arely Gómez omite  las trabas que este grupo de expertos tuvieron, entre estas omisiones está la existencia de un quinto autobús en el que una parte de los normalistas se transportaban, y donde presuntamente se transportaba heroína que se produce en esa zona y que por ello se les perseguía a los estudiantes.

Otro aspecto olvidado en el discurso de Arely Gómez fueron los obstáculos que tuvieron el GIEI, como la negación de las autoridades mexicanas a aceptar la interrogación de los integrantes del 27 Batallón del Ejército. Esas entrevistas serían clave para dar con pistas de la desaparición de los estudiantes. Salvador Cienfuegos Zepeda quien en ese momento era titular de la Secretaría de la Defensa Nacional, negó rotundamente la participación del Batallón 27 y cerró cualquier posibilidad de interrogatorio de estos militares.  

A estos y más obstáculos se enfrentaron el grupo de expertos, y la colaboración que tanto pregonaba en su discurso no se dio en los términos que mencionaba. Sin duda la intervención y encubrimiento de pruebas sesgaron la investigación del GIEI.

La sociedad mexicana y los familiares desaparecidos pueden estar seguros de que así será y de que todos los culpables serán detenidos, que no quede duda el gobierno de la república ha dispuesto todos sus recursos para que en este caso no haya lugar a la impunidad.

En varias ocasiones durante la conferencia de prensa menciona la palabra “impunidad”, se refería a ésta como algo que hay que erradicar.  Desde la primer para de su discurso hasta la última exalta el trabajo que el gobierno ha realizado “que no quede duda el gobierno de la república ha dispuesto todos sus recursos para que en este caso no haya lugar a la impunidad”.  Sin embargo, la impunidad fue algo que imperó en las investigaciones realizadas por la procuraduría y tras veinte meses en el cargo Arely Gómez renunció, dejando a los padres de los normalistas desaparecido con la incógnita del paradero de sus hijos. 

Al finalizar su discurso agradeció la presencia de los medios y las autoridades correspondientes, bajo del estrado y abandonó el recinto apresuradamente ante la expectativa de varios reporteros que clamaban porque respondiera sus cuestionamientos y se escuchó por parte de uno de ellos “¿Por qué la PGR ocultó el quinto autobús procuradora?”.

La intención de este discurso era presentar a los medios de comunicación una imagen positiva de los esfuerzos que realizó el Gobierno de la República con el caso Ayotzinapa.  Arely Gómez en la conferencia de prensa trató de mostrar empatía a los padres de los normalistas, sin embargo, debido a que en todo su discurso mantuvo un temple racional y firme no pudo conectarse con el sentimiento que expresó en su palabras. Durante su discurso Arely Gómez omitió varios datos que contradecían el supuesto compromiso y disposición del Gobierno de la República, por lo que la imagen positiva que trato de construir en su discurso no cumplió con su cometido y dejó entredicho el papel del Gobierno. 

Ver discurso